En el que hubiera sido el segundo d铆a de los entrenamientos de primavera, las negociaciones para poner fin al paro patronal en el b茅isbol de las Grandes Ligas se reanudaron este jueves en la sede de la asociaci贸n de peloteros.
El encuentro dur贸 unos 15 minutos.
Una comitiva de tres representantes de MLB, encabezada por el subcomisionado Dan Halem, se present贸 a las oficinas del sindicato poco antes de la 1 de la tarde para la sexta sesi贸n de negociaciones sobre temas econ贸micos desde que la novena paralizaci贸n en el deporte empez贸 el 2 de diciembre.
El sindicato desisti贸 de su pedido para que todos los jugadores con dos a帽os de servicio en las mayores sean elegibles al arbitraje salarial y en cambio propuso expandir la categor铆a “super dos” — jugadores con menos de tres a帽os de servicio en las mayores — de 22% al 80%.
Como parte de la propuesta, el gremio increment贸 el monto del fondo para el bono de bonificaci贸n previo al arbitraje, de 100 millones de d贸lares a 115 millones.
Los clubes ofrecen 15 millones.
El gremio tambi茅n plante贸 incrementar la cantidad de peloteros que ser铆an elegibles para el bono de bonificaci贸n, de 30 jugadores a 150.
Halem y Bruce Meyer, principal negociador del sindicato, sostuvieron un encuentro aparte de 20 minutos tras la sesi贸n, y que fue descrito como inusualmente franco.
El gremio le expres贸 a MLB que tiene la disposici贸n de reunirse cada d铆a durante la pr贸xima semana.
La primera paralizaci贸n de actividades desde 1995 cumpli贸 su 78vo d铆a.
Hay pocas probabilidades de que los juegos de pretemporada comiencen en la fecha prevista del 26 de febrero. Y el paro amenazar谩 pronto el d铆a inaugural de la campa帽a, programado para el 31 de marzo.
Ante la necesidad de entre 21 y 28 d铆as de entrenamiento y tiempo adicional para presentarse y pasar por los protocolos contra el COVID-19, se requiere un acuerdo para finales de febrero o principios de marzo para que la temporada inicie a tiempo.
Las Grandes Ligas se siguen oponiendo a cualquier extensi贸n en las condiciones en que un pelotero puede ir al arbitraje salarial. Rechazan tambi茅n la reducci贸n en la compartici贸n de los ingresos.
Fuente: Listin Diario.
Sobre POR LA REDACCI脫N
0 Comments :
Publicar un comentario